Nuoriso on käsissäsi

Sokeri

Parranajo tai depilointi: mistä valita täydellinen lopputulos?

Kauneusstandardit sanelevat omia sääntöjään. Niiden seuraamiseksi jokainen meistä valitsee jotain, joka korostaa sen yksilöllisyyttä. Sileiden jalkojen tai kainaloiden kysymyksessä on kuitenkin aina kaksi kompastuskiviä: "parranajo" ja "epilointi" - nämä ovat heidän nimensä.

Jokaisella menetelmällä on etunsa, ja valinnan tulisi joka tapauksessa olla yksilöllinen ottaen huomioon henkilökohtaiset ominaisuudet. Tarkastellaan siis näiden kahden menetelmän ominaisuuksia.

Jos valinta on parranajo

Itse asiassa menetelmä itsessään ei ole huono: se vie vähän aikaa ja sopii niille, joilla on vaaleat hiukset tai niiden kasvu on hidasta. Lisäksi se on taloudellinen vaihtoehto muihin menetelmiin verrattuna. Ja prosessin aikana käytettävien korkealaatuisten koneiden ja kaikenlaisten vaahtojen läsnäolo myynnin aikana helpottaa itse prosessia.

Haittapuolena on ongelma, joka koskee "sisäänkasvettuja hiuksia", kun parranajon jälkeen karvat voivat kasvaa ihon alle, muodostaen joko pienen paiseen tai pseudo-follikkelin. Tätä vasten jotkut asiantuntijat suosittelevat, että käsitellyille alueille käytetään talkkijauhetta (yksinkertainen vauvan jauhe), joka muodostaa näkymättömän kerroksen ja vähentää merkittävästi sisäänkasvettujen karvojen määrää.

Parranajoa ei suositella usein. Ja niille, joiden hiukset kasvavat nopeasti, tämä voi olla ongelma. Tiheä parranajo voi aiheuttaa ärsytystä ja harvinaisia ​​- piikkikalvon tunnetta, epämukavuutta ja jopa itsestään epäilystä.

Jos valitset tämän menetelmän, tärkeintä ei ole pelastaa partakoneella, käytä pehmentävää geeliä (jopa hiustenhoitoaine), ja toimenpiteen jälkeen - balmia, joka hidastaa kasvua ja talkkijauhetta. Loistava tulos taataan! Voit valita parranajo- ja depilointituotteet METRO-sivustolla.

Niille, jotka valitsevat karvanpoiston

Tehokkuuden takia karvanpoistomenettely on kasvava suosio. Ihon tyyppiin liittyy kuitenkin useita yksittäisiä rajoituksia, joten muista kuulla ensin asiantuntijaa.

Useimmat tämän menettelyn suosituimmista tyypeistä ovat parhaillaan käynnissä, mukaan lukien uusimmat, kuten bioepilaatio. Tärkeimmät tyypit ovat:

Salongeissa suosituin käyttää sähkö-, valokuva- ja laserhiuspoistoa. Ymmärrämme, mitä heidän eronsa ovat.

Elektrolyysi - itse asiassa sama sylinteri suoritetaan vain pienillä virtauksilla, jotka lähetetään follikkeliin. Miinus on istunnon kesto, kipu ja infektioriski.

Laser-karvanpoisto, toisin kuin elektrolyysi, on melko kivuton, ja istunnot suoritetaan nopeasti. Menettely on erittäin tehokas ja sillä on pitkän aikavälin tulos kurssin jälkeen, koska laser polttaa polttimon itse. Näiden puutteiden joukossa tämä menetelmä ei vaikuta harmaisiin ja vaaleisiin hiuksiin.

Photoepilation: toimintaperiaate - valon pulssin vaikutus. Menettely on kivuton, mutta sillä on useita vasta-aiheita (myös suonikohjuja, raskaus).

Lisäksi on käsikäyttöinen hiustenpoisto. Tämä on edullinen, melko tehokas, mutta erittäin energiaintensiivinen ja kivulias prosessi (sen käyttäminen jaloissa on lähes mahdotonta). Mutta esimerkiksi kotona - tämä on paras vaihtoehto kulmakarvojen korjaukseen.

Vinkki 1: Depilointi tai karvanpoisto: partaveitsi

Artikkelin sisältö

  • Depilointi tai karvanpoisto: partaveitsi
  • Mikä on ero karvanpoiston ja depilaation välillä?
  • Sileät jalat jo pitkään: kuinka valita epilaattori

Depilointien edut ja haitat

Taistelussa kehon ylimääräisiä hiuksia käytetään tällä hetkellä depilointina ja epilaationa. Kun depiloi, poistetaan vain ihon yläpuolelle ulottuva hiusten yläosa. Tällä menetelmällä on sen edut ja haitat.

Depilointi viittaa karvanpoistoon partakoneella tai erityisillä kemiallisilla voiteilla. Tämä menetelmä on tietenkin varsin kätevä, kivuton. Tällaiset menettelyt voidaan toteuttaa helposti kotona. Mutta monet kosmetologit pitävät partakoneen käyttöä epäasianmukaisena.

Hiusten parranajossa ne alkavat kasvaa entistäkin voimakkaammin. Lisäksi ajeltujen hiusten terävä kärki voi kasvaa ihoon ja aiheuttaa tulehdusta. Jos käytät partakoneen usein, iho kovettuu ja karvat vaikeutuvat ihon ulkokerroksen murtuessa. Tämä voi johtaa kehon tulehdukseen. Kaikkien näiden ongelmien välttämiseksi on käytettävä pesua useammin.

Partakoneen käyttö on varsin vaarallista. Parranajo voi aiheuttaa leikkauksia, jotka paranevat riittävän kauan. Tämän karvanpoistomenetelmän pääasiallinen haitta on lyhytaikainen vaikutus. Iho pysyy tasaisena vain 1-2 vuorokauden ajan, minkä jälkeen on tarpeen poimia partaveitsi uudelleen.

Hoitava kerma antaa sinulle mahdollisuuden päästä eroon kehon hiuksista noin viikon ajan. Tällaisella työkalulla on kuitenkin useita haittoja. On tarpeen käyttää sitä hyvin huolellisesti, koska ohjeiden noudattamatta jättäminen voi johtaa lievien kemiallisten palovammojen muodostumiseen tai aiheuttaa vakavaa ärsytystä. Työkalulla on melko epämiellyttävä haju ja se voi aiheuttaa palovamman keholle. Tämä depilointimenetelmä on kategorisesti vasta-aiheinen ihmisille, joilla on herkkä iho, sekä ne, joilla on hankaumia ja leikkauksia kehon hoidetuilla alueilla.

Hiustenpoiston edut ja haitat

Epiloitaessa on mahdollista poistaa hiukset ihosta yhdessä polttimon kanssa tai tuhota lamppu. Yleisin hiustenpoisto on hiustenpoisto vahalla. Tämä menetelmä on erittäin tehokas ja tehokas.

Kuuma vahaa myydään purkeissa. Ennen käyttöä tällainen tuote on lämmitettävä ja levitettävä iholle. Hiusten repiminen voidaan tehdä levittämällä ja repimällä kudosnauhat vahatusta ihosta. Kylmä vaha on jo levitetty alustalle teollisessa ympäristössä. Vahanpoistomenetelmä on melko kivulias, mutta tehokas.

Vaikutus tällaisen karvanpoiston jälkeen kestää useita viikkoja. Toisin kuin parranajo, tämä karvanpoistomenetelmä ei vahingoita ihoa eikä edistä ei-toivotun kasvillisuuden kasvua. Jokaisen toimenpiteen jälkeen karvanpoisto muuttuu ohuemmaksi ja kasvaa hitaammin.

Karvanpoiston lisäksi on myös karvanpoisto, elektrolyysi ja valokovetus. Kaikki nämä menetelmät ovat erittäin tehokkaita, mutta ne ovat myös kalliita. Kuitenkin jotkut heistä pystyvät eroon henkilöstä ylimääräisistä hiuksista kerralla vain muutamassa menettelyssä.

Epilointi tai depilaatio: menetelmien edut ja haitat

Kosmetologia voi tarjota monia vaihtoehtoja karvanpoistoon: vahatus, sähkölaitteiden käyttö, shugaring ja paljon muuta. Parranajo on yksinkertaisin tapa käsitellä karvoja.

Kemialliset depilointituotteet ovat geelejä tai voiteita. Ne sisältävät yhdisteitä, jotka liuottavat proteiinia hiusten rakenteeseen. Kullakin menetelmällä on sen kannattajat ja vastustajat, mutta ennen menetelmän määrittämistä kannattaa harkita kaikkia etuja ja haittoja.

karvanpoisto

Depilointi on karvanpoisto, joka ei vaikuta hiusten follikkeliin. Tämän seurauksena hiusten kasvua ei häiritä. Depilointi auttaa poistamaan hiukset vain tietyn ajan, mutta ei ikuisesti.

Depilointia on useita. Siihen voidaan liittää:

  • parranajo;
  • kemiallinen depilointi;
  • sähköinen sähkölaite;
  • karvanpoisto pinseteillä;
  • kierteiden käyttö;
  • shugaring;
  • vahaus.

Jokaisella menetelmällä on etuja ja haittoja.

edut

Kun partavaahto on ajettu, osa ihoon upotetuista karvoista kasvaa edelleen. Ylistyneet hiukset voivat kasvaa ihoon ja traumata sitä. Ingrowthin sijasta muodostuu tulehtunut tuberkle.

Nyt valmistetaan erityisiä partakoneita, jotka vahingoittavat ihoa minimaalisesti. Hiusten leikkaus tapahtuu mahdollisimman lähellä pintaa. Vähiten vaurioitumista varten on suositeltavaa käyttää ihokarvoja, jotka pehmentävät ihoa ja ehkäisevät tulehdusta.

Kemiallista depilointia leimaa menetelmän alhaiset kustannukset ja pysyvä tulos. Iho pysyy tasaisena useita viikkoja. On mahdollista poistaa ei-toivotut karvat sähköerottimella jopa vaikeasti saavutettavissa olevissa paikoissa, esimerkiksi huulen yläpuolella, bikini-alueella.

Karvanpoiston edut kierteen avulla sisältävät sen, että jopa lyhyimmät karvat poistetaan. Menetelmä on erittäin helppokäyttöinen. Tweezing pinseteillä on budjettivaihtoehto, jonka tekniikka ei ole vaikeaa. Se on erittäin tehokas pienillä alueilla eikä sillä ole vasta-aiheita.

Shugaring on luonnollinen tapa poistaa hiukset, jopa lyhyin. Se ei aiheuta allergisia reaktioita ja ärsytystä. Jos käytät vahatusta tai vahatusta, voit rikastuttaa ihoa hyödyllisten mineraalien ja vitamiinien avulla.

puutteet

Parranajon miinus on, että hiukset kasvavat takaisin tarpeeksi nopeasti ja on tarpeen tehdä istunto useammin. Tämä voi aiheuttaa ihon ärsytystä. Jos karvat ajelevat harvemmin, dermis tulee piikkimäiseksi ja tuo vain epämukavuutta.

Kierteiden käyttämisen haittana on menettelyn kipu. Ärsytys voi esiintyä myös myöhemmin. Jos käytät pinsettejä, sinun täytyy viettää paljon enemmän aikaa kuin muilla menetelmillä. Pinseteillä päällystämisen haittana on, että menetelmä ei sovellu herkälle iholle. Menettelyn jälkeen ilmestyy punaisia ​​pisteitä.

Hinta shugaringa tarpeeksi korkea, ja menettely ei ehkä selviydy karvat, joita käytetään parranajoon. Kuten vahatus, tämän depilointimenetelmän jälkeen ei voi ottaa aurinkoa.

Vinkkejä partakoneen ja kerman valintaan

Kun valitset parranajovoide, sinun on kiinnitettävä huomiota koostumukseen. Sen on sisällettävä komponentti, kuten kalsiumtioglykolaatti. Se vaikuttaa hiuksiin ja tuhoaa sen. Mutta sen jälkeen, kun tällainen työkalu ei ole suositeltavaa olla auringon alla useita päiviä.

Jos haluat poistaa hiukset, käytä vain erityisiä naisten partakoneita, jotka toistavat kaikki kehon taivutukset. Niissä on mukavat kahvat, pyöristetyt kasetit ja kosteuttavat nauhat. On parempi hylätä halpoja kertakäyttöisiä koneita.

karvanpoisto

Epilaatio on keinotekoinen poisto hiusten follikkelien tuhoamisesta eli hiusten poistamisesta juuresta.

Karvanpoisto on monenlaisia, joten jokainen tyttö voi valita hänelle sopivimman vaihtoehdon. Suosituimmat:

  • bioepilyatsiya;
  • elektrolyysin;
  • Laser karvojen poistoa;
  • laser.

Suosituin menetelmä on karvanpoisto. Menettely suoritetaan hyvin nopeasti ja kivuttomasti.

edut

Epilaation edut ovat:

  • kestävämpi tulos, kun karvanpoistokarvat poistetaan juuresta;
  • ei ole hankaumia, leikkauksia ja arpia, jotka vähentävät infektioiden todennäköisyyttä nollaan;
  • punoitus sen jälkeen, kun toimenpide häviää parin tunnin kuluttua;
  • Epilaation aikana tapahtuu lievä kuorinta, toisin kuin parranajo.

Epilaation jälkeen iho on sileä ja kiiltävä, kun taas parranajon aikana iho alkaa irrota. Sähköisen epilaattorin käyttöön ei ole vasta-aiheita, se on mahdollista myös raskauden ja imetyksen aikana.

puutteet

Haittapuolena on se, että hiusten väri on erittäin tärkeä. Hiusten follikkelien tuhoutumisen laatu riippuu melaniinin määrästä. Mitä tummemmat hiukset ovat, sitä paremmin voit odottaa karvanpoiston vaikutusta. Myös tärkeä haitta on palvelun korkea hinta.

Hiustenpoiston menettely epilaattorilla on melko kivulias. Lisää myös kasvavien hiusten riskiä.

Vinkkejä kodin depilatorin valintaan

Depilatoria valittaessa on kiinnitettävä huomiota siihen, miten anestesialaite on varustettu laitteella. On laitteita, joissa on jäähdytysyksikkö ja tärinätila, jotka häiritsevät kipua derma-hieronnan avulla. Joissakin laitteissa on myös sisäiset tuulettimet, jotka viilentävät ihoa, mutta sitä pidetään vähemmän tehokkaana.

Parranajo tai karvanpoisto?

Mikä on parempi - parranajo tai karvanpoisto? Tärkeä rooli tässä asiassa on naisen fysiologisilla ominaisuuksilla. Jos hiukset ovat liian tiukkoja, niiden ajelu on melko vaikeaa, kun ensimmäisen toimenpiteen jälkeen mustelmia voi esiintyä. Tällaisten vaikutusten lieventämiseksi jäähdytysvoiteilla.

Jos karvat ovat ohuet ja melko harvat, niin epilointi on paras vaihtoehto. Menettelyn aikana ei ole vaikeuksia.

On naisia, joilla on hyvin herkkä dermis. Riippumatta siitä, miten karvanpoisto tapahtuu - karvanpoisto tai depilointi, niillä on edelleen ihon tulehdus ja punoitus. Ennen tällaisten tyttöjen hiusten poistamista on tarpeen höyryä iho.

Kosmetologit voivat tarjota naisille paljon vaihtoehtoja ei-toivotun kehon karvan poistamiseksi. Vanhanaikainen tapa ratkaista ongelma partakoneiden avulla, mutta on suositeltavaa käyttää tätä tarkoitusta varten erikoiskoneita, jotka toistavat kehon käyrät. Jos iho ei ole herkkä, voit käyttää muita menetelmiä. Mutta ennen minkäänlaista menettelyä sinun täytyy tutustua vasta-aiheisiin ja kuulla ihotautilääkäri.

Kirjoittaja: Ellada Borisyuk,
erityisesti Mama66.ru: lle

Mikä on parempi: parranajo tai karvanpoisto?

Parranajo tai karvanpoisto - ikuinen kysymys kaikista naisista, jotka välittävät ulkonäöstä. Sileästi ajeltuja jalat näyttävät paljon houkuttelevammalta kuin shaggy ja unshaven. Ja monet naiset lämpiminä kevätpäivinä taas kysyvät, mikä on parempi - parranajo tai karvanpoisto? Miten poistaa ei-toivotut ylimääräiset hiukset?

Parranajo ja karvanpoisto ovat todennäköisesti yleisimpiä tapoja päästä eroon ei-toivotusta kasvillisuudesta, ja näillä menetelmillä on faneja ja vastustajia.

Epilointi: tyypit ja hyödyt

Karvanpoisto on monenlaisia ​​ja jokainen nainen voi valita sopivimman:

  • manuaalinen epilointi;
  • bioepilyatsiya;
  • elektrolyysin;
  • Laser karvojen poistoa;
  • laser karvojen poistoa.

Manuaalinen epilointi on edullisin ja samalla melko tehokas tapa päästä eroon liiallisesta kasvillisuudesta, mutta se ei käytännössä sovellu esimerkiksi väsyneiden hiusten poistamiseen jaloista. Manuaalinen poiminta on erittäin pitkä ja työläs (kivulias prosessi), mutta silti se on suosituin kulmakarvojen poiminnassa.

Photoepilointi on hiusten poistaminen valopulssista, mikä aiheuttaa hiusten polttamisen romahtamisen. Mutta tällä menetelmällä hiustenpoisto on monia vasta-aiheita, esimerkiksi suonikohjuja, raskautta ja syöpää. Photoepilaatio on melkein kivuton, mutta uudelleenkäytettävä ja syvä, ja sen vaikutus kestää jopa 2 vuotta.

Laserhiuspoistoa pidetään nyt muodikkaana menetelmänä. Sen etuna on, että se suoritetaan nopeasti ja kivuttomasti. Lamppu palaa laserilla, joka on sen "kuoleman" syy. Kipu minimoidaan, koska laitteita käytetään pakotetulla jäähdytyksellä.

Yleisin menetelmä on elektrolyysi, se on myös "antiikin" - sen käytön historia alkoi yli 100 vuotta sitten. Tällaisen menetelmän vasta-aiheet eivät ole pelkästään yksinkertaista kynnystä, vaan ero on se, että elektrolyysin aikana ei-toivotut hiukset jättävät ihomme ikuisesti.

Parranajo: Hyödyt ja haitat

Kun leikataan hiukset partakoneella, osa ihoon upotetuista karvoista kasvaa edelleen. Periaatteessa tämä ei ole suuri ongelma, mutta kasvavat hiukset voivat käpristyä ja kasvaa ihoon ja vahingoittaa sitä. Samaan aikaan, sisäänkasvatuspaikassa muodostuu tulehtunut tuberkuloosi - pseudofollicle. Joidenkin reilun sukupuolen kohdalla siitä tulee todellinen ongelma - iho on tulehtunut ja se voidaan peittää näppylöillä. Ja tällaiset seuraukset tekevät mahdottomaksi muille hiustenpoistoille.

Valmistajat tarjoavat tällä hetkellä erikoiskoneita, jotka on suunniteltu siten, että ne vahingoittavat ihoa mahdollisimman vähän, ja hiusten leikkaus tapahtuu mahdollisimman lähellä pintaa. On myös suositeltavaa käyttää erityisiä parranajogeelejä tai hiustenhoitoaineita, jotka pehmentävät ihoa ja ehkäisevät tulehdusta.

Parranajon puute on, että ajeltu hiukset voivat kasvaa takaisin nopeasti, sitten ajoprosessi on suoritettava useammin, mikä voi aiheuttaa ihon ärsytystä. Jos partavesi hiukset harvemmin, iho saattaa tuntua piilevältä ja tämä aiheuttaa paljon epämukavuutta.

Joten mikä on parempi - parranajo tai karvanpoisto? Sinun on päätettävä, mikä on sinulle miellyttävämpi ja edullisempi...

Ja toivomme teille, että jalat näyttävät aina ruokahalua!

Parranajo tai karvanpoisto


Ryhmä: Järjestelmänvalvojat
Viestit: 4161
Ilmoittautuminen: 26.04.2015
Käyttäjätunnus: 32903

Kaikkien lajikkeiden epilaation ja depilaation turhuudesta ja vahingosta: tässä on joitakin lyhyitä argumentteja suosituimpia menetelmiä vastaan.

1. Parranajo - epidermisen ylemmän kerroksen leikkaaminen, kasvaneet hiukset, kitkan ärsytys ja suuremmat vammat, leikkaukset, verenmyrkytysvaara. Jos et asu yksin, mutta esimerkiksi hostellissa, voit myös poimia jotakin virusta, kuten hepatiittia. Lisäksi harjakset tunkeutuvat nopeasti ja alkavat imeytyä, ja sisäänkasvatun hiuksen poistamiseksi on tarpeen vahingoittaa ihoa, joka taas rikkoo sen suojaavia toimintoja ja uhkaa infektiota ja tulehdusta. Ja se sattuu. Ei, ei ole parannuskeinoa sisään kasvaneille hiuksille. Ei ole olemassa ollenkaan!

2. Voiteet, voiteet, kemikaalit. Hyvin aggressiiviset kemikaalit, tuhoavat happo-emäs-tasapainon emäksen suuntaan (näiden kehojen pääkomponentti). Ihmisen iho normaalissa tilassa on hieman hapan, tätä sopeutumista kutsutaan hapan vaipaksi, Ph-taso on 4,5-5,5. Vertailun vuoksi neutraalilla tislatulla vedellä on Ph 7. Tämä happamuus on luonnollinen este bakteereita ja loisia vastaan, monet pienet olennot kuolevat iholla hapan ympäristön vuoksi. Hiustenpoisto-voiteet eivät tee ympäristöä neutraaliksi, vaan emäksiseksi (joka esiintyy ihmiskehossa suussa, suolistossa ja naisten lisääntymisjärjestelmän sisäisessä limakalvossa, juuri niin, että siellä voi ja elää hyödyllisiä mikro-organismeja), ja näin ollen kaikki tämä roska alkaa lisääntyvät, vahingoittavat sitä, aiheuttavat ulkoista tulehdusta ja osittain pääsevät sisälle. Tarvitsetko tätä? Puhumattakaan kemiallisista paloista, ihon kuorinnasta, allergioista ja joukosta muita herkkuja. On parempi hoitaa tällaista kermamurhaa, jota neuvot hänelle. Anna heidän täysi karvanpoisto.

3. Juuristuminen minkä tahansa avulla - kyllä, se ei kasva enää, kyllä, pitkällä harjoittelulla on mahdollisuus, että follikkeleiden tarjonta on vähäistä ja kasvaa yhä vähemmän. Pieni mahdollisuus. Absoluuttinen vasta-aihe ihmisille, joilla on helposti syttyviä follikkeleita, jotka ovat paljon suurempia kuin luulet. Lisäksi vaikutus voi kerääntyä ja aluksi se on lievä ärsytys, joka näyttää olevan normaalialueella, ja sitten kiehuu ja arpia ja Khanin ihon kauneus. Jos hiukset ovat paksuja ja follikkelia on runsaasti, veri kaste tulee ulos, kun se vedetään ulos, nämä kaikki ovat juuri muodostuneita mikroraniumeja. Infektioriski, ihon koskemattomuuden loukkaaminen, follikkelin vaurioituminen, sen vieressä olevat talirauhas- ja hikirauhaset, jotka johtavat siihen, että rauhaset eivät voi suorittaa tehtävänsä normaalisti (kyllä, olet nähnyt monia valituksia siitä, että epilaattori on kuivunut, hilseilevä, lentää hiutaleet). Ja se sattuu, vaikka nyt he ovat häirinneet kaikenlaista anestesia-sumutetta.

4. Photoepilation - perusperiaate on, että valon vilkkuminen lämmittää ihoa kunnolliseen lämpötilaan, joka aiheuttaa follikkelin romahtamisen. Sinun ei tarvitse olla biologisten tieteiden lääkäri, jotta ymmärtäisit, että tämä teknologian ihme uhkaa palovammoja, arpia, samoja ihon rauhashäiriöitä.

5. Laser-karvanpoisto (lainataan wikiä) on menetelmä radikaalien karvanpoistomenetelmien poistamiseksi, jolloin karvatupet tuhoutuvat laser-säteilyn avulla (valo, jolla on yksi aallonpituus, jolla on suuri suuntaus ja korkea energiatiheys).
Laser-karvanpoisto suoritetaan käyttämällä erityistä laitetta - laseria. Hiusten pigmentti - melaniini, joka on keskittynyt varteen ja hiusten follikkeliin, kykenee absorboimaan tietyn pituisia valoaaltoja (optimaalinen alue on 700-800 nm). Lasersäteilyn vaikutuksesta melaniini, joka absorboi valon energiaa, lämpenee ja tuhoaa matriisin (hiusten itusvyöhyke), veren ja imusolmukkeiden naapurisoluja, jotka ruokkivat hiusten follikkelia, ja ilmeisesti hiusten talirauhaset. Muutaman viikon kuluttua hiusten akseli, jossa on kuollut "juuret", putoaa. Tuhoaa veren ja imusolmukkeet, hikirauhaset!

Muita mahdollisia komplikaatioita:
- Ihon palovammoja (esiintyy ihon huonon jäähdytyksen tai lääkärin epäpätevyyden vuoksi)
- Follikuliitti (kehittyy potilaan taipumuksella hikoiluun, käymiseen kylvyssä tai saunassa ensimmäisinä viikkoina epilaation jälkeen)
- Allergiset reaktiot.
- Herpes-paheneminen (esiintyy immuunipuutteisilla potilailla, joilla on aiemmin ollut sairaus). Esimerkiksi "Laser Medicine Centerin" tapauksessa.
- Konjunktiviitti, valonarkuus, näköhäviö (kun lasersäde osuu silmän kuoreen, kun suojalasit pudotetaan tai ne eivät sovi tiukasti)
- Hyperpigmentaatio.
Tämä aiheuttaa karvanpoistoa.

Samaan aikaan ammattilaisissa jostain syystä:
- Ei ole arpeutumista ja ärsytystä;
- Korkea mukavuusmenettelyt;
- Menettelyn turvallisuus ja kivuttomuus

Mikä on tietysti räikeä valhe ja provokaatio. Niin turvallinen, että voit mennä sokea. Ja ei, se ei satuta, tuhoat veren ja imunesteen. Ja silti se on mahtavaa ja kallista ja vaatii menettelytapoja. Osta itsellesi paremmat punaiset kalat tästä rahasta ja pähkinöistä, niin että torkut ovat kiiltäviä ja silkkisiä.

Alarivi: ei, ei ole turvallista karvanpoistoa. Jos niiden kanssa on erittäin epämiellyttävää - leikkaa trimmerillä suuttimella pari millimetriä, käsittelen henkilökohtaisesti kainalot tällä tavalla, hiukset imevät hikiä täydellisesti, mutta se ei tartu ulos ja kun ne kasvavat takaisin, niitä ei voi pestä pois hikoilun hajua, olet ihana. Voitto! Ja nafig luopui tästä depilaatiosta!

- Paljon kiitoksia artikkelista! Jälleen kerran kuulin mielipiteen puolelta ja ajatus pääsi läpi: "Entä jos olen väärässä? Miksi en voi tehdä kaikkea? Onko se todella vaikeaa? Mutta näitä ajatuksia ei tule." Mutta ei! Kiitos siitä!

- Teen syvän bikinin sokerin kanssa, koska jos leikkaat sen, se kutistuu, ja jos annat sen kasvaa, koko alue tulee tuskallista, hiukset venyvät jatkuvasti ja se on hirveän epämiellyttävää. Kyllä, hiukset kasvavat ja sinun täytyy pyyhkiä alue jatkuvasti salisyylihappoisesti, mutta minä itse päätin toistaiseksi, että tämä on pahempi. On hienoa, että artikkelissa kuvataan jokaisen depilointimenetelmän aiheuttama haitta, jota ihaili suosittu kulttuuri, se on järkyttävää, mutta viimeinen kappale, mda. Tähän mennessä sokerin depilointi on minun valinta.

- Mielestäni makuiset asiat, kuten loma, eivät pidä - poista. Underarm-parranajo johtaa myös hydradeniittiin. Poistan hiukset, kun haluan, en poista - kun en tee, hiukset ovat minun valintani. Mielestäni maku ja henkilökohtaiset mieltymykset: mieheni ei välitä yhteiskunnan ja "esteettien" mielipiteestä, joilla on toisessa hiukset jalkansa tai kainaloissaan, en anna mitään pirun. Karvanpoiston jälkeiset toimenpiteet ovat jonkin verran demonisoituja.

- Hysteria "veren ja imusolmukkeiden tuhoamisesta" on liioiteltu. Sanoisin jopa, että tämä on hyvin virheellinen tosiseikkojen vääristyminen lausunnon tueksi.

- Hydradeniitti on hikirauhasen röyhkeä tauti ja kuuluu pyodermaan. Hydradeniitin yleisin syy on Staphylococcus aureus. Taudinaiheuttaja joutuu apokriinirauhasiin suoraan erittyvien kanavien kautta tai imusolmukkeiden kautta ihon pintakerroksen vaurioitumisen kautta. Ihon vauriot voivat ilmetä parranajon aikana, epilaation aikana tai ihon naarmuuntumisen vuoksi kutinaisten ihottumien vuoksi. Hygienia. Depilaation jälkeen se ei näy erikseen.

- Haluaisin jopa sanoa, että jokaisen mielipiteen hysteerinen kutsuminen on voimakas ja virheellinen liioittelu, jonka avulla kirjoittajan argumentit devalvoidaan. Jos vahvistettu näyttö siitä, että tällaiset vaikutukset ovat todennäköisiä. Tuhat ja yksi tapa siitä, miten poistan hiukset henkilökohtaisesti karvanpoiston vahingosta - ei ole hyvä idea, vakuutan teille.

- Jumalatar, tee niin, ettei ole keskustelua siitä, miten on epämiellyttävää, että ihmiset tuntevat hiukset, kuinka hiukset haisevat uskomattomasti ja yleensä ne poistavat sen itsestään. Kyllä, ja kaikki nämä kauhut, kuinka täynnä aikuisen ihmiskannan kokoa alkaa hiuksista, ja miten ne lisääntyvät epähygieenisessä karvaisessa ympäristössä jaloillaan ja ottavat maailman.

- En tiedä. Joten tämä kaikki on totta, mutta silti poistan kaiken viimeisille hiuksille, koska minulla on tämä fetissi - täysin alastomalla, pehmeällä rungolla. Se on maku. Miksi niin heitä heille, jotka eivät halua kävellä kasvillisuuden kanssa? Tykkään nyt Elos-karvanpoistosta.

- Ja tänään kerron sinulle kauhean tarinan yöksi. Kun yksi tyttö lopetti parranajonsa ja sitten mitä tapahtui seuraavaksi: alan hiukset olivat niin kauan, että ne saivat mielensä, ja koska naisen kehon hiukset olivat paholaisia, tämä mieli ei ennustanut mitään hyvää. Ja niin, kun tyttö meni nukkumaan, hänen hiuksensa oli kääritty sängyn ympärille, ei anna hänen nukkua, häiritä, päästää hänen hartioita ja kynsiä ja alkoi kaavata koko vartaloa (ukkosta ja salamaa). Ja jos olet kyllästynyt saduista ja haluat vähän totuutta, tässä on toinen todellinen tapahtuma. Kun tyttö lopetti hiustensa parranajon ja hänen elämänsä vilkkui uusilla väreillä, se muuttui jotenkin vitun ja yksinkertaisemmaksi. Jostain syystä, ei talonpoikaista, hänen lisääntynyt karvaisuus ei häiritse nukkua tai kävelyä.

- Todennäköisesti ongelma on silloin, kun maku muuttuu vainoksi ja erityinen vaatimus muuttui kauneuden tasoksi. Ja fetissit erityisesti ihmisten ja heidän ruumiinsa suhteen - tämä ei yleensä ole kovin, riippumatta siitä, mitä sanotaan, hiusten läsnäolosta tai puuttumisesta. Tässä on bikinihiuspoisto monille fetisseille. Tuloksena on ärsytys, kipu, tulehtuneen ihon esteettinen ulkonäkö.

- Koko talven aikana en tehnyt karvanpoistoa, tajusin, kuinka paljon tein sen itselleni koko tämän ajan. En uskalla mennä kesällä karvaisilla jaloilla, mutta en hätkähdy hiusten parin takia, ja tämä on edistystä minulle!

- "Ei ole parannuskeinoa sisään kasvaneille hiuksille. Yleensä sitä ei ole olemassa!"
Ei, miksi ei? Hiusten poistaminen yleensä auttaa. Mutta vakavasti, kiitos artikkelista. On sääli, että karvanpoiston propaganda on kaikkialla, ja hyväksytään mahdollisten epämiellyttävien seurausten tukahduttaminen.
Yhdessä aikaisemmista aiheista, jotka koskivat parranajoa, muistan, että monet tytöt kirjoittivat, että kun he kohtaavat nämä seuraukset, he uskovat vilpittömästi, että heidän kanssaan oli jotain vikaa.

- Todennäköisesti sinulla ei ole koskaan ollut mitään ärsytystä parranajosta, tai et ole koskaan kuullut tulehdusreaktioita paikallisten tartuntaprosessien alueella, jotka liittyvät ihon vahingoittumiseen. Ja niin me liioittelemme. Kyllä. Ja syvä karvanpoisto - se on jopa hyödyllistä. Keskikorvaa varten.

- En pidä tätä standardina. En välitä, jos toiset tekevät sen, mutta haluan tehdä sen. Ja en halua, että feministit vainisivat vain siksi, että rakastan sitä. Fetissi - jälleen kerran, jokaisen henkilökohtainen asia, eikä "ei kovin." Standardien mukaan älä tuomitse.

- Nyt on paljon tarinoita, kuinka mukava ja viileä ajella, vetää, polttaa hiuksia koko keholle. Suojaimet alasti pubis ja piikikäs. Tiedätkö, mitä sanon sinulle? Kaikki eivät välitä. Kukaan ei ole kiinnostunut. Täällä he puhuvat yksinkertaisesti karvanpoiston mahdollisista seurauksista, jotta tiedätte, ettei kukaan valitse koneita, voiteita jne. Älä loukkaa turhaan. Anteeksi, kiehuu.

- Haluan lisätä laserhiuspoistoon liittyvistä vaaroista. Laser karvojen poiston jälkeen (tein sen 14-vuotiaana), alan hiukset, mutta siitä tuli erittäin kova ja piikikäs. Joten nyt, unshavenness alkoi antaa minulle epämukavuutta. Ja minun on ajettava niin, että kaikki ei kutsu. Jopa käsillä. Vaikka ennen epilaatiota tehtiin, luin katsaukset, ja siellä kaikki on luokkaa.

- Fetissit ovat suorituksen jälkeisiä jälkeläisiä. Ja feministeiltä kukaan ei aja sinut ajeltujen jalkojesi perusteella, kerro minulle tekstistä. On kuitenkin olemassa viestintäsääntöjä, jotka rikkovat sinua, kyllä, kyllä. No, itsestäsi. Toukokuu, kesäkuu, heinäkuu, elokuu. Loppuosa on ettie, talvella on lämmitettävä!

- Näyttää siltä, ​​että puolet kommentoijista on läpäissyt adaptiivisen valinnan käsitteen ja sen internalisoinnin kolmen kilometrin etäisyydellä. Jos sinulla on, miksi kirjoitat, että tämä on liioittelua? Jos haastat 100 naista sadasta, onko heillä ärsytystä bikinihuoneessa parranajon jälkeen, sitten kaikki 100 naista vahvistavat tämän.

- Ikään kuin mekaanisten vaikutusten seuraukset - se on niin käsittämätöntä harvinaisuutta, että kukaan ei koskaan kuullut siitä lainkaan. Kaikki, joissa on pyöristetyt silmät yllätyksessä, yhtäkkiä. Ja vahatus myös palaa lehtiä!

- Puhun tosiasioista, ei mielipiteistä. Puhun tieteellisestä oikeellisuudesta, ei siitä, onko ajaminen hyvin. Jos kirjoitat, mitä et ymmärrä, sinun on oltava valmiita kritiikkiin. Tietoja ei ollut, tosiasia luettiin, sitä ymmärrettiin väärin, vääristettiin ja se tehtiin negatiivisella ennakkotarkastuksella. Tämä ei ole hyväksyttävää muista olosuhteista riippumatta. Ja on tekopyhää puhua kohteliaisuudesta henkilölle, joka kerran ilmaisi, että kohteliaisuus on paskaa.

- Ja veren myrkytyksen riski on, jos leikkaat itsesi ruosteisella partakoneella? No, tai jos ei ole kovin puhtaassa paikassa, satutat jalkasi parranajossa?

- Ja koskien fetissejä. Saatat olla yllättynyt, mutta monilla tytöillä on omat fetissit, myös feministit. Se on vain, että olet niin pelottava heille, että se on pelottavaa, kiusallista sanoa siitä. Ja tämä on olennainen osa seksuaalista elämää monille.

- Verenmyrkytysriski on aina olemassa, jos ihon eheys vaarantuu, joskus jopa kaikkien hygieniamenettelyjen ja steriiliyden noudattaminen ei voi suojata sitä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että jokainen kärsii sepsiksestä, mutta tarpeettomien komplikaatioiden todennäköisyys on selvästi hyödytön. Hiustenpoisto on yksi näistä tekijöistä.

- Mietin, miten voit lukea "hiustenpoisto on mahdollisesti terveydelle vaarallista" - "jos poistat hiukset, niin et ole feministinen ja et ole tyytyväinen feministeihin"? Mahdolliset riskit ovat todella tärkeä aihe, jota ei voida sivuuttaa. Muistan nyt värikkäitä esitteitä "tytöille" ja mainostyynyjä, jotka annettiin koulussa. Tietoja siitä, että on tarpeen ajella, muuten "fu-fu, olet tyttö, olla kaunis ja haju ruusuja", se oli siellä. Ja siitä, että minkä tahansa karvanpoistomenetelmän avulla on tärkeää havaita minkäänlaista steriiliä - ei ollut. Tietoja siitä, että jos joissakin tapauksissa infektio kuitenkin saatiin, on tärkeää kuulla lääkärin viipymättä - ei myöskään. Mutta tiedotusvälineet puhuvat säännöllisesti siitä, kuinka tärkeää on terveydenhuolto. Ja miten tämä huoli (ei) yhdistetään kauneuskäytäntöihin. Ja tämä on hienoa.

- Tämä on tietysti henkilökohtainen mielipide, mutta uskon, että kaikki hiustyyppisten piikkien haittaa häiritsee, jos ei parranajo, ja niin edelleen tulevat pään patriarkaalisten asenteiden kauneudesta, joka inspiroi naisia. Myöskään liian kauan sitten minusta tuntui, että hiukseni olivat niin kutinaa, että se oli suora, kiireellisesti ajettaessa. Kyse on siitä, kuinka koko keho kutittaa maaperän hermoja.

- Eikö se ole yksilöllinen reaktio kaikille? Tuntuu hieman rohkealta yleistää kaikki yhteen kasaan hyvin yksilöllisiä ominaisuuksia varten. Tykkään vahanpoistosta täällä. Ja mitä nyt? Rakastan vahan tunnetta ja sileiden jalkojen tuntemusta.

- Kehoni on minun yritykseni.
Jokaisella aikuisella on oikeus itsenäisesti luovuttaa ruumiinsa, olla selittämättä päätöksensä eikä raportoida kenellekään. Tässä kirjoituksessa tämä väitöskirja ei toimi? Vapaus käyttää kehoa soveltuu yhtä hyvin myös parranajoon eikä parranajoon. Olen lukenut hiljaa pitkään, pidän paljon ajatuksistasi. Älä pidä vain kaksinkertaisia ​​standardeja.

- Edellä mainituista kokeilin vain ensimmäisiä kahta menetelmää, loput näyttävät minulle erityisesti kidutuksesta. Hän luopui kemikaaleista lähes välittömästi - ihoni ei ottanut niitä edes jalkoilleni, vaikka iho ei ole niin herkkä kuin muissa paikoissa. Vihaan myös parranajoa: se on ajanhukkaa sekä vakava loukkaantumisvaara ja negatiivinen ihoreaktio (minun ei tarvitse tehdä sitä kerran tai kahdesti, vaan puolet ajasta, kun olen ärtynyt). Ajelen vain vuoden kuumimpaan aikaan kahdesti, koska pelkään ympärillä olevien ihmisten reaktiota (toivon voivani käsitellä sitä ajan myötä), koska syyskuun lopusta lähtien olen asettanut partakoneen koko talven ajan, ja tämä on ainoa asia, jota teen minä itse. "
Kiitos itseni hyväksymisestä, ilman häntä olisi tuskin koskaan tullut tuntemaan muualta, etten voi ajaa tai miellyttää toisten fetissejä. Kiitos, että ilmoitit naisille vaihtoehdoista, siitä, kuinka hänellä on oikeus rakastaa omaa kehoa, kunnioittaa sen tarpeita eikä kauneusalan vaatimuksia. Kiitos, että sait paikan, jossa voin lukea siitä, mitä olen törmännyt, todelliseen naispuoliseen kehoon ilman "pehmenemistä", eikä katso hymyileviä malleja, joissa on pehmeästi ajeltu jalat ja retusoitu iho. Ja mikä tärkeintä, kiitos, ettet opettanut minua siitä, että ”kauneus” vaatii uhrausta.

- Feministit eivät ole velvollisia kunnioittamaan naisen "henkilökohtaista valintaa", jos se on ristiriidassa feminismin postulaattien kanssa, ja nainen puolustaa sitä edelleen. Feminismi ei ole tukiryhmä mihinkään naiselle, vaan yhdistykseksi naisten painostetun aseman torjumiseksi. Rakkauden ylläpitäminen sille, mitä hän taistelee, on hölynpölyä. Ja kyllä, kuten edellä mainittiin, kukaan ei valinnut partakoneita vaihdettaviksi partakoneita, joten sinua ei kohdella aggressiivisesti, jos et estä henkilökohtaista antifeministista valintasi viroissa, jotka osoittavat sen ongelmallista luonnetta, tai et tietää, mistä juuret ovat peräisin. Erityisesti nyt se on depilointi. Kommentteja siitä voit lukea.

- Kyse ei ole siitä, että joku haluaa kieltää sinut ajelemaan, vaan tavallisen naispuolisen kehon mahdollisesta vahingosta terveydelle ja leimautumiselle. Jos menet rannalle kaikki tällaiset epilaatiot, kukaan ei näytä sormea, ja jos menet ulos vartalokarvoilla, he fuk ja näyttävät, vaikka et halua ajella tai ovat vasta-aiheisia terveydellisistä syistä.

- Ja onko mahdollista tehdä niin varhaisessa iässä laser karvojen poistoa, yleensä kieltäytyy tekemästä jopa 18? Mielestäni - usein toistuva parranajo johtaa mikrotapauksiin, ja ne johtavat hydradeniitin uusiutumiseen.

- Näin he kirjoittivat edellä - ainoa keino kasvattaa karvoja ei ole koskettaa heitä (hyvin, se auttoi minua henkilökohtaisesti). Ja toinen erittäin tärkeä osa kaikista karvanpoistotuotteista on, että ne ovat kalliita! Haluan mieluummin käyttää rahaa jotain miellyttävää minulle.

- Lyhyesti tärkeimmistä asioista.
Jos laitat sormet pistorasiaan, se voi järkyttää.
- Ja minä tartun sormilleni, ja olen kunnossa.
- älä aseta sormiasi pistorasiaan.
- sähköisku ei ole tieteellisesti todistettu, tarvitset lisää tosiseikkoja, miksi tämä hysteria?
- voit kyllästyä, mutta menen pois itsestäni, jokaisella pitäisi olla valinta - laita sormet pistorasiaan tai ei, ja teillä on totalitarismi täällä.
- rosetti on fetissi.
- sähköisku on liian liioiteltu!
Täällä on salonki, kotihoitoväline.

- Kuvittele ihanteellinen ihmiskunta, jossa yhteiskunta ei ehdottomasti ajattele jonkun toisen hiuksia toisen kehossa. Kysymys kuuluu: kuinka monta kertaa määrä vähenee itsestään? Toisen kohdan osalta voin lisätä, että ne ovat käytännössä hyödyttömiä kaikkien haittojen kanssa.

- Äskettäin ajattelin, miksi en ollut suorittanut epilaatiota niin kauan? (Jalkoilla on korkea kipukynnys). Tein, se tuntui onnelliselta viikolta, ja sitten he alkoivat kasvaa ja kutinaa! Jalat ovat arpia ja punaisia. Muistan, miksi en.

- Muistan väittäen ainutlaatuista aihetta aiheesta, että parranajo on haitallisempaa kuin ei parranajo, ja hänen ainoat argumenttinsa olivat "karvainen kainalo haisu" (kuin jos ajeltu eivät haisu, aha) ja "hyvin, se on epämiellyttävää, että ihmiset katsovat sivulta." Vau, kun sitten poltin. Kiitos artikkelista. Nyt väitteet tällaisissa riita-asioissa ovat paljon enemmän.

- Ymmärrätte, että lesbofiya on institutionaalinen sorron järjestelmä, en ole nähnyt yhtään naista, jolla on ajeltu jalka, joka tapettiin jalkojensa parranajoon, vangittiin, sillä hänelle myönnettiin 50 000 euron sakko, joka kertoi alaikäisille parranajosta, työstä poistamisesta jne.. Täällä karvaiset jalat voivat potkia töistä tai häiritä. Lisäksi pidän lausuntonne lesbophobic, minimoimalla bi-lesboisten naisten ongelmat.

- Vasta sen jälkeen, kun olet kokenut, huomasitte, että en voi ajella ja mitään minulle ei. Vakavasti. Ajattelin: "Miten niin, älä ajele? Se on sama! On näitä... kuten heillä on... hiukset!". Ja sitten - kasvojen depilaatio, mukaan lukien. Ja sitten kokeilu partaterän lykkäämiseksi. Eikä huomannut eroa. Yleensä. Minulla on hiukset, että he eivät ole siellä - olen täysin violetti, koska he eivät häiritse minua millään tavalla. Ja jos ei ole eroa, niin miksi kiduttaa itseäsi? Totisesti, en vieläkään voi kieltäytyä kainaloiden ajelemisesta - julkinen mielipide painaa liikaa. Kainalot ovat loppujen lopuksi melkein aina näkyvissä, varsinkin kesällä, mutta olen hirveän epämiellyttävä tuomaan itselleni tuomitsevia katseita. Mutta minä työskentelen sen parissa.

- Jotta voit selvittää, onko käytäntö henkilökohtainen valinta, sinun tarvitsee vain kysyä itseltäsi kysymys: "Jos menen ulos ihmisiin, älä (aseta oikea), tunnen halua piiloutua? Tuntuuko moraalinen epämukavuus ajatuksesta, että joku huomaa mitä minä (lisää oikea)? ". Olen jo tottunut jalkojen ja jalkojen parranajoon. Mutta intiimi vyöhyke... inhoan, sitten villi ärsytys. Älä siis kosketa.

- Riippumatta karvanpoistosta. Laser-karvanpoisto ei aiheuttanut minulle sivuvaikutuksia, joita on kuvattu postissa, ja minulla on todella kätevämpää, että minulla ei ole hiuksia bikinivyöhykkeellä. Olen ratkaissut ongelman radikaalisti ja en ole pahoillani. Täydellistä poistamista varten tarvitset 5-10 menettelyä, joten voit yrittää ymmärtää, onko se tarpeen vai ei. Valitse mikä sopii sinulle parhaiten ja älä kuulu provokaatioihin! Ainoa asia, joka ärsyttää tätä karvanpoistoa, on hinta.

- Henkilökohtainen valinta oli lainausmerkkejä, ei siksi, että se oli ironista, vaan koska se on itse asiassa adaptiivisten mieltymysten sisäistäminen, jota ei peruuteta siitä, että on olemassa henkilö (teidän tapauksesi, tyttöystäväsi), joka toistaa päinvastoin. Jos täydellinen (patriarkaalisten standardien mukaan) ja siksi nainen, joka haluaa laihtua, kuulee jatkuvasti kumppanilta, että hän on ohut, hänen turhautunut itsetuntemuksensa ja halunsa laihtua ei tule maagisesti henkilökohtaiseksi valinnaksi. Ja ei, he eivät katso heidän ajeltuja jalkojaan. Mutta he katsovat tämän käytännön suojelua.

- Ja entä elektro? Mitkä ovat riskit ja haitat? Tiedän nyt, että bikinivyöhykkeellä on hiusten puute - tyynyt tarttuvat ihoon etenkin kesällä. Kauheaa!

- Olin luultavasti hyvin onnekas, että kun olin parranajossa koneella ja laserilla, minulla ei ollut mitään muuta kuin kasvavia hiuksia, mutta kiitos, en kärsi yli puoli vuotta. Aikaisemmin "feats" oli vain hiustensaaret hänen jalkojensa päällä, vuorotellen nyt paljaan ihon kanssa, joka oli palanut laserilla. Ja, jumalatar, kukaan koko kesän aikana ei ole koskaan pettänyt sormeani minulle ja pilannut minun karvaisia ​​osia ruumiini, se on ihmeitä.

- Electro - on se, kun jokainen follikkeli tapetaan neulaelektrodilla? Tämä on melko äärimmäinen toimenpide, jos kuva - tai laserhiuspoisto ei toimi (vaaleat hiukset ilman pigmenttiä), mutta hiukset on poistettava. Pitkä, kallis ja tuskallinen. Minulla on pehmeät pehmeät hiukset, joten iho ei ole täysin sileä ja mikään ei tartu.

Mitä epilointia, epilointia erilaisilla tavoilla saatiin kohtaamaan?

Krasotulya.ru suosittelee! Kokeile sitä !!

Laser-karvanpoisto. Olipa se haitallista terveydelle, lääkärinarvioinnit, vasta-aiheet ja seuraukset. Kuinka usein voit tehdä

Laser-karvanpoisto antaa naisille ja miehille mahdollisuuden korvata päivittäinen parranajo tai kivulias vaha miellyttävällä ja pitkäkestoisella karvanpoistolla. Nykyaikaiset laitteet, joilla on oikea menettelytapa, eliminoivat haitat keholle ja negatiiviset seuraukset.

Mikä on karvanpoisto

Laser-karvanpoisto - lääketieteellinen menettely, radikaali tapa käsitellä ei-toivottuja hiuksia miesten ja naisten kehoon. Tämän menetelmän erityispiirre on hiusten follikkelin (polttimo) täydellinen tai osittainen tuhoaminen.

Melaniini - korkea molekyylipigmentti, joka on osa hiuksia, määrittää värin. Tiivistetty aine, jolla on monimutkainen kemiallinen koostumus follikkelissa ja hiusten akselissa ja joka pystyy absorboimaan valovirtaa 700–800 nm: n aallonpituudella. Melaniini on laserhiuspoiston kohde.

Altistumisen seurauksena pigmentti kuumennetaan merkittävästi, tuhoamalla lähellä olevat hiusten kasvualueen alueet, astiat, rauhaset. Ravitsemus follikkeli pysähtyy. Muutaman viikon kuluttua valovirran altistumisesta hiukset, joiden juuret olivat vaurioituneet, putoavat. Tämän hiuksen lisä itävyys on mahdotonta.

Hävittävä vaikutus syntyy lasersäteilyllä: sama pituinen aaltojen valovirta on keskitetty yhteen pisteeseen, jossa on suuri energiatiheys. Yleisimmin käytetyt diodi- tai aleksandriitti-laitteet.

Valovirta vaikuttaa vain aktiivisesti kasvaviin hiuksiin. Lepäävät hiukset follikkelit eivät vaikuta, joten herätä jonkin aikaa menettelyn jälkeen, kuten elimistön vastaus stressiin. Niiden poistaminen edellyttää altistumista.

laji

Karvanpoistolaitteet eroavat laserin tyypistä riippuen siitä, mikä vaihtelee aallonpituuden, valotuksen syvyyden ja siten myös tehokkuuden. Tähän mennessä seuraavia laser-karvanpoistotyyppejä on suosittu.

Ruby-laser

Tämä on ensimmäinen laserlaite, jota käytettiin aktiivisesti vuoteen 1998 asti. Joissakin salongeissa näitä laitteita käytetään kuitenkin edelleen.

ominaisuudet:

  • Aallonpituus - 694 nm.
  • Rubiinilaseripulssin taajuus on enintään 1 Hz.
  • Valotuksen kesto on 3 ms.
  • Virtalaite - 45-60 j / sq. cm.

Epilointi tämäntyyppisellä laserilla on tehokasta vain tummilla hiuksilla, ei vaikuta valoon tai punaisiin hiuksiin. Laserilla voi olla haitallinen vaikutus palovammojen, turvotuksen tai pigmenttipisteiden muodossa pimeässä tai rusketussa ihossa, hiukset poistetaan osittain.

Alexandrite laser

Aleksandriittilaser on yleistynyt vuoden 1999 jälkeen

Se on laajentanut huomattavasti valmiuksiaan edeltäjään verrattuna:

  • Aallonpituus - 725 nm.
  • Pulssitaajuus - 1,5-5 Hz.

Uusi laite on 5 kertaa tehokkaampi ja mahdollistaa karvanpoiston iholla heikon rusketuksen ilman negatiivisia seurauksia.

Suurin vaikutus havaitaan tummilla hiuksilla ja kevyellä iholla. Kun tällaista laseria altistetaan iholle, ilman ulkoista jäähdytystä voi esiintyä kipua ja palovammoja. Vain keskukset, joilla on lääketieteellinen lisenssi ja ammattitaitoinen henkilökunta, saavat työskennellä.

Diodilaseri

Moderni malli on diodilaserijärjestelmä. Ne pystyvät tuottamaan valonsäteen aallonpituudelta 800-900 nm. Iholle altistumisaika lyhenee 0,30 ms: iin ja pulssien taajuus on 10 Hz. Tällainen laite näyttää korkean tuloksen, kun työskennellään parkitun ihon kanssa, koska se pystyy vaikuttamaan karvatupen astioihin samalla tavalla kuin melaniinilla.

Laser kohtaa vaaleat hiukset, mutta harmaita tai hyvin vaaleita karvoja ei vieläkään voi poistaa. Diodilaserimallia käytettäessä huomattavasti vähennettiin kipua.

Neodyymilaser

Laserin aallonpituus on 1064 nm, ja ihon altistusjakso on 10 ms. Merkittävä ero tällaisen laitteen toiminnassa on follikkelin veriristikon vaikutusmekanismissa. Laseria käytetään pääasiassa melaniinin tuhoamiseen, mutta lopettaa hiusten follikkelien syöttäminen.

Hiustenpoiston tehokkuus pienenee merkittävästi alhaisen säteilytehon vuoksi. Laserhiuspoisto ei ole neodyymilaitteen pääasiallinen käyttö, joten ne löytyvät harvoin kauneussalongeista. Laseria käytetään erikoistuneissa klinikoissa ihonalaisen verisuoniverkon poistamiseksi.

Elos-epilointi

Yhdistää laser- ja sähköhiuspoiston. Sen tärkein etu on sen suurempi syvyys. Laser-karvanpoisto poistaa karvat enintään 4 mm: n syvyydellä, mutta yhdessä sähkövirran kanssa hiukset tuhoutuvat 6 mm: n syvyydessä.

Tämäntyyppinen kasvillisuuden poisto suoritetaan paljon pidempään, ja siksi se maksaa enemmän. Menettelyn aikana kipu ja kielteiset seuraukset ovat punoitusta ja palovammoja.

Viileä epilointi

Menettelyn toinen nimi on kylmä karvanpoisto. Sovellusta varten käytetään diodi- tai aleksandritilaseria, jossa on jäähdytyssuutin, mikä vähentää kipua minimiin. Tällainen mukavuus vaikuttaa merkittävästi menettelyn kustannuksiin.

Käsittelyn suorittaa yksinomaan korkeasti koulutettu asiantuntija. Anestesia-kerma voi olla suuttimen analogi, jonka avulla voit levittää diodia tai aleksandriittilaseria turvallisesti.

Edut ja haitat

  • Suhteellinen kivuttomuus, varsinkin kun sitä verrataan shugaringiin tai vahaamiseen.
  • Kestävä vaikutus
  • Epämiellyttävien seurausten alhainen todennäköisyys.
  • Epilaatio voidaan tehdä milloin tahansa vuoden aikana.
  • Auttaa tehokkaasti hiusten kasvua. Vaikutus on havaittavissa 2-3 menetelmän jälkeen.
  • Ei aiheuta ihon ärsytystä. Ensimmäinen punoitus tulee päivän loppuun.
  • Menetelmän suhteelliset korkeat kustannukset.
  • Vasta-aiheiden esiintyminen.
  • Menetelmä ei ole yleinen (ei sovellu harmaiden tai vaaleat hiukset).
  • Aikakustannukset voivat olla useita tunteja, kun hoidetaan suuri määrä ihoa. Se on kuitenkin kertaluonteinen jäte suureksi ajaksi.

Onko vaaraa ja haittaa terveydelle?

Laser-karvanpoisto (riippumatta siitä, onko menettelylle haitallista vaikuttaa, riippuu kehon yksilöllisistä ominaisuuksista), kun kokenut mestari suorittaa sen vain menetelmien mukaisesti, ei aiheuta haittaa terveydelle. Teknologian rikkominen, kontraindikaatioiden laiminlyönti, ihon tehon tai värityypin virheellinen valinta voi johtaa komplikaatioihin.

Mahdolliset seuraukset:

  • Iho palaa vaihtelevasti.
  • Follikuliitti (esiintyy menettelyn tekniikkaa rikkomalla, potilailla, jotka ovat alttiita liialliselle hikoilulle, sairauden todennäköisyys kasvaa, kun vierailet altaan välillä sähköposilaation istuntojen välillä).
  • Hyperpigmentaatio (ihmiset, joilla on tumma tai ruskettunut iho).
  • Allergia (ihottumat provosoivat ihonhoitotuotteita, jäähdytyskerman).
  • Herpes-paheneminen.
  • Käsittelyalueella esiintyvät moolit voivat rappeutua kasvaimen muodostumiseen, hyvänlaatuiseen tai pahanlaatuiseen.

Raskauden tai imetyksen aikana laserhiuspoisto voi aiheuttaa ihon kuivumista, hilseilyä ja kutinaa. Hormonaaliset muutokset lisäävät hyperpigmentaation, kasvain kasvun ja arpien muodostumisen todennäköisyyttä. Lasersäteiden vaikutusta sikiön hermostoon ei ole tutkittu täysin.

Vasta

Laser-karvanpoisto (onko se haitallista suorittaa menettely riippuu monista tekijöistä) edellyttää lääkärin kuulemista. Ennen kuin annat mieluummin laserhiuspoistoa, sinun tulee tutustua vasta-aiheisiin. Ne ovat samat miehille ja naisille ja kaikille vyöhykkeille, jotka on poistettava.

On suhteellisia vasta-aiheita, joista voidaan poiketa joissakin tapauksissa vasta lääkärin kanssa kuultuaan tai syiden poistamisen ja absoluuttisen epilointikiellon jälkeen.

suhteellinen:

  • Raskaus (laitteen ohjeissa ei ole suoraa kieltoa raskauden aikana, mutta kosmetologit neuvoo pidättäytymään ulkopuolisista vaikutuksista kehoon tänä aikana).
  • Imetysaika (ei ole suoraa kieltoa, mutta hormonaaliset muutokset naisen kehossa voivat vähentää merkittävästi menettelyn tehokkuutta prosentteina, kunnes tulos on täysin puutteellinen).
  • Solarium (hiukset kovasti ruskettuneella iholla on vaikeampi poistaa, koska kontrastia on vähän, epämiellyttävien seurausten todennäköisyys kasvaa).
  • Epidermin akuutit ja krooniset sairaudet (on mahdollisuus pahentaa tilannetta).
  • Moolit (nämä ovat ihon pigmentoituja alueita, joita laser ei missään tapauksessa saa vaikuttaa, muuten ne voivat alkaa kasvaa tai rappeutua erilaisten kasvainten luo). Tarvittaessa ne poistetaan.
  • ARVI (kannattaa odottaa palautumista).
  • Naarmuja, mustelmia, mustelmia, palovammoja.
  • Hyvänlaatuiset kasvaimet.
  • Kyky muodostaa arpia tai arpia (jos säteilytystehoa ei ole valittu oikein, keloidiarvot voivat jäädä iholle).
  • Suonikohjut missä tahansa vaiheessa.

absoluuttinen:

  • Syöpä kaikissa vaiheissa.
  • Diabetes kaikissa vaiheissa.
  • Akuutit herpesmuodot.
  • Downy ja harmaat hiukset (karvanpoisto ei ole tehokasta).
  • Vahva tuoretta ruskea luonnollinen, keinotekoinen luonto tai tumma iho.
  • Yksilöllinen suvaitsemattomuus voi myös esiintyä.

Kuinka usein?

Laser-karvanpoisto ei anna 100%: n tehokkuutta yhdellä istunnolla. Tämä johtuu laserin vaikutuksesta vain aktiivisesti kasvaviin follikkeleihin. Lepäävät hiusten follikkelit pysyvät ennallaan. Hiusten syklinen kasvu aiheuttaa vaihtoehtoisen läsnäolon lepo- tai kasvuvaiheessa.

Kunkin potilaan välillä menettelyjen välinen aika voi vaihdella, joten paksujen, kovien hiusten omistajat joutuvat käyttämään palvelua useammin, ja ohuet hiukset kasvavat paljon hitaammin.

Keskimäärin suositellaan seuraavia aika-askelia:

Miten depilointi on parempaa kuin parranajo - edut ja haitat

Jos haluat, että kehosi ei-toivotut karvat häviävät nopeasti ja pysyvästi, sinun on löydettävä tehokkain tapa poistaa ne. Kosmetologia tarjoaa paljon vaihtoehtoja - epilaatio vaha, sähkölaitteet, shugaring tai perinteinen parranajo.

Mitä valita - karvanpoisto tai parranajo?

Harkitse vahan tärkeimmät edut parranajossa:

  • tulos kestää pidempään, koska kun karvanpoisto karvat poistuvat juuresta ja eivät leikkaudu;
  • leikkausten, naarmujen, arpien puuttuminen, mikä merkitsee riskien minimointia tartunnan tarttumiseksi kehoon;
  • punoitus, joka ilmenee parranajon jälkeen, kun depilaatio vahataan muutaman tunnin kuluttua;
  • karvojen jälkeen vaha kasvaa vähemmän elinvoimaiseksi, tulee ohueksi ja näkymättömäksi;
  • lievä ihon kuorinta epilaation jälkeen ja ihon parranajon jälkeen iho kuivuu, karkeampi ja kuorittuu, on tuntua kireydestä, epämukavuudesta, vaikka kosmetiikka levitetään kehoon.

Muut depilaatiomuodot ennen parranajoa?

  1. Depiloitumisen ansiosta voit täysin päästä eroon tarpeettomista karvoista, mutta parranajo johtaa siihen, että hiukset alkavat aktiivisesti kasvaa ja tulla entistä paksumpiksi.
  2. Ei kutinaa, kuorimista vahatuksen jälkeen, ihon sileä ja joustava, ja tämän vaikutuksen saavuttamiseksi parranajon avulla ei toimi.
  3. Menettelyn suorittaminen salongissa voi poistaa hiukset kokonaan, vaikka niitä ei ole saatavilla, se on mukava ja korkealaatuinen.

Näin depilaatio on parempi kuin parranajo, ja jos vasta-aiheita vahalle?

Depilointi Haitat

Ennen kuin valitset - depilointi tai parranajo, ota yhteyttä lääkäriin, jos sinulla on demoottisia sairauksia tai allergisia ilmenemismuotoja. Kun teet vahanpoistoa ensimmäistä kertaa, sinun täytyy olla kärsivällinen, koska tämä on kivulias menettely.

Saatat myös kokea voimakasta kutinaa, polttamista ja allergioita käytetyn epilaation tyypille. Tämän estämiseksi sinun täytyy tehdä testitesti kehon pienelle alueelle varmistaaksesi, että tällainen toimenpide ei vahingoita sinua.

Moderni hiustenpoistomenetelmä kivuton ja mukava

Kyllä, ylimääräisten hiusten poistaminen ei liity mielihyvään tai miellyttävään tunteeseen. Parranajo on toistettava hyvin usein, vahaus veistetään kaikkialla, ja laserin käyttö on pitkä ja joskus tuskallinen prosessi. Menetelmä kaikista näistä ongelmista, jotka liittyvät ei-toivottujen hiusten poistamiseen - IPL.

Mikä on tämän lyhenteen alla?

IPL (intensiivinen pulssi valo) on kivuton menetelmä karvanpoistoon, joka perustuu valopulssien tekniikkaan tai pikemminkin selektiivisen fototermolyysin periaatteeseen. Epilaattorit IPL lähettää erilaisten aallonpituuksien valonsäteitä.

Aallot tunkeutuvat ihoon ja muuttuvat melaniiniin siellä lämpöenergiaksi. Se tuhoaa karvatupet, jotka ovat vastuussa karvojen kasvusta. Koko menettely on täysin turvallinen ja kivuton.

IPL-menetelmää suositellaan ihmisille, joilla on herkkä iho, joka on alttiina ärsytykselle, esimerkiksi parranajon jälkeen. Siksi IPL-epilaattoreita voidaan käyttää myös kasvojen hiusten poistamiseen.

Jokaisen menetelmän ominaisuudet ja edut tarpeettomien karvojen poistamiseen - mitä valita hiustenpoisto tai parranajo?

Kaikilla karvanpoistomenetelmillä on tietenkin etuja. Koneen parranajo on nopeampaa eikä vaadi muita laitteita kuin päätä itse. Vahaa aiheuttava epilointi antaa pitkän aikavälin vaikutuksen ja heikentää karvoja, ja laser on hyvä ratkaisu eroon ei-toivotusta kasvillisuudesta useita kuukausia kerralla.

Emme kuitenkaan voi unohtaa niiden puutteita. Kun karvat ovat kasvaneet hyvin nopeasti, ne ovat tummempia ja kiinteämpiä. Kun vahatat hiuksia, on vaikea poistaa se jo poistetuista paikoista.

Laser on saatavilla vain kauneussalongeissa ja voi joskus aiheuttaa muutoksia ihon pigmentoinnissa tai jopa palovammoissa. Lisäksi menettely itse on melko hankalaa ja aikaa vievää, koska sinun täytyy poistaa jokainen hiukset erikseen.

Epilaation aikana IPL: n ei tarvitse huolehtia kivusta. Nämä menettelyt ovat miellyttäviä. Vain 11 istuntoa riittää, jotta karvat poistetaan kahdesta kahdeksaan vuoteen, ja hiustenjohdon vähennys jopa 90 prosenttiin tulee kahdeksannen jälkeen.

Lisäksi tämä menettely voidaan suorittaa itsenäisesti - ei tarvitse tavata kosmetologia. IPL-laitteita voi ostaa juuri nyt ja niitä voidaan käyttää kotona. Kukin niistä on täysin turvallinen, mikä vahvistetaan positiivisissa testituloksissa riippumattomissa laboratorioissa.

IPL ei ole vain tehokas tapa päästä eroon ei-toivotuista hiuksista. Se on myös tekniikka, jota käytetään esteettisessä lääketieteessä. Sitä käytetään erottamaan verisuonten leesiot jaloilla ja nuorentamaan ihoa.

Tällaiset menetelmät muodostuvat ihon säteilytyksestä, joka edistää regeneratiivisten prosessien alkua. Tämän seurauksena iho uudistuu ja nuorenee, muuttuu joustavammaksi, joustavammaksi ja sileämmäksi.

Photo-nuorentaminen IPL: llä stimuloi ihosoluja elvyttämään ja tuottamaan kollageenia, joka vastaa monien kudosten moitteettomasta toiminnasta ihmiskehossa.

Mitä valita: parranajo tai karvanpoisto? Piirrä johtopäätökset!

IPL-epilointi on ihanteellinen valinta, jos karvanpoistomenettelyn pitkäaikainen vaikutus ja kivuttomuus ovat meille tärkeitä. Voit unohtaa kaikki ongelmat ja epämukavuudet, jotka liittyivät aiemmin käytettyihin karvanpoistomenetelmiin. Lisäksi IPL: n ansiosta voimme päästä eroon ei-toivotuista hiuksista hyvin pitkään.